Nimiq 2.0供应曲线探讨

Nimiq 2.0将切换为权益证明算法(PoS),需要调整供应曲线。在这篇文章中,Nimiq团队想介绍他们的想法和建议。

社区已多次要求对此事进行商讨。人们一直担心,当前的工作量证明算法(PoW)奖励的货币产出率太高。目前,它相当于约29%的年产出率。对于基于去中心化区块链的加密货币而言,进行调整并非易事。鉴于此次PoS切换,我们需要计划硬分叉,现在是一个合理的时间,现在可以实际考虑并可能实施类似的事情。在原始白皮书以及贡献条款中都提到了这种可能性。欢迎社区反馈,并希望社区反馈是决策过程的一部分。我们之所以不使用“通货膨胀”一词,是因为我们正在从货币的角度看待NIM的供应和生态系统。在这种情况下,“通货膨胀”一词适用于“货币的购买价值”,这不仅仅是货币供应的问题(而是受包括需求,生产率等在内的多种因素的影响)。

Nimiq 1.0 PoW中的当前供应曲线是根据比特币建模的。 Nimiq实现的主要区别是:

  • 将逗号移动多少个最小单位(LUNA | SATOSHI)组成主体(NIM | BTC)。但是,最终供应的最小单位总数保持不变。应用的实际想法是,一杯咖啡的价格应稳定在0.01-100.00 NIM左右,而不是0.0000001-0.001 BTC。
  • 用平稳变化的产出率来代替减半事件。这是遵循货币供应经济理论的观点,即较小的稳定供应变化要优于较大的稳定供应变化(尽管有些人会强调产出减半的营销价值)。

根据设计,Nimiq和比特币当前的货币供应曲线在最初几年增长非常快(超过80%的供应量是在设计的100年供应量产出总量的前10年内产出的)。一个关键的区别是时机:Nimiq年龄更年轻,并且同时还有其他数百种货币共存,而当比特币经历其多年来最高的货币供应增长时,其他货币并没有出现。当前的总加密货币市值分布在数量更多的货币中。这个市值,特别是对于代币部分,没有与代币数量成比例地增长。因此,现在社区想要的较小货币供应增长率会更好适应大规模应用和需求。

在考虑对供应曲线进行建模时,存在许多自由度,或多或少地要做出主观选择。这就是Nimiq为什么在初创时,选择以比特币为参考对其供应量进行建模的原因之一。类似地,在进行曲线调整时,有必要通过尽力而为的假设和界限来降低复杂度,因此,其他任意任务变得可管理。经过内部周全的考虑并与独立的经济估值专家进行了商议,我们确定了以下假设和限制来调整Nimiq 2.0的曲线:

  1. “货币供应量的增长”实际上等于及时发出的“网络奖励”(或“总奖励”)(反之亦然)。验证者的这种奖励是根据实际时间计算的,而不是根据区块的数量计算的(从总供应量中投入的货币百分比不会影响产出率)。
  2. 在主网启动后的约100年内,供应曲线仍将达到210亿NIM的总供应量。这提供了一个与代币初创时的原始条款以及基于该供应量和时间点的基金会,慈善机构,捐助者等的分配百分比相关的锚点。另一个锚点是切换到PoS时的供应量。纯粹出于演示目的,计算使用2020年4月14日作为该切换的时间,因为距主网启动仅两年时间。
  3. 增长率应继续保持这样一种概念,即在采用某种货币后,较早的几年实现了一定程度的饱和,较早的年份支持了更高的供给增长。
  4. 供给增长应接近普遍接受的经济理想化的货币体系,即(正的)较小,稳定的汇率。
  5. 任何调整都应考虑社区的期望,即货币供应的增长应小于现在的水平。
  6. 出于竞争原因,初始股权奖励(调整后和未调整后)应在其他类似期限的当前PoS项目范围内进行比较。
  7. 普遍接受的货币供应理论,它应支持非有限的货币供应,以适应经济和用户的持续增长。块奖励不应为零的想法进一步证明了这一点。最后,一定程度的持续增长有助于抵消随着时间的流逝丢失的货币(尽管可以预期,密钥管理方面的改进可以减少此问题)。这需要与稀缺性一起考虑,因为稀缺性是加密货币的基本价值驱动力,有利于限制长期增长。

步骤1 – 硬边界

在第一个结论中,我们确定了供给曲线的两个绝对边界。这些确定将在其中放置任何调整曲线的区域:

  • 边界H1(紫色虚线):基于PoW网络奖励的当前Nimiq供应曲线,每分钟约3300 NIM(2020年4月14日),每年奖励率降低约12%,98年后上限为210亿NIM 。新的供给应保持在该曲线下方,否则增长率将与假设#4、#5和#6冲突。一旦超过98年的锚定点,调整后的供应量应移至该曲线上方,否则增长率将为零且与#7冲突。
  • 边界H2(蓝色虚线):从当前NIM供应到98年内的210亿线性增长,每分钟恒定网络奖励约为280 NIM。供应量应保持在该线以上,否则增长率将与#3冲突。一旦超过98年的锚定点,供应量应移动到该线以下,否则增长率将再次与#3冲突。

第2步 – 软边界

在下一步中,我们确定了满足假设#1 – #7的两个“软”边界。 两者都是基于较小的初始代币增长率,而回报率则是将产出/奖励率长期保持较高。 我们不会引入其他参数,变量或依赖性,以使模型尽可能地简单。 这些边界中的任何一个也可能是新供应曲线的实际选择:

  • 建议边界S1(绿色):PoS网络奖励初始为每分钟〜900 NIM(2020年4月14日),并且每年减少〜3.15%。
  • 建议边界S2(红色):PoS网络奖励初始为每分钟〜400 NIM(2020年4月14日),并且每年减少〜0.79%。

尽管看起来超过100年是一个有争议的讨论,但可以消除对供应的硬性限制。在去中心化的区块链和密码学方面,肯定会有很多变化。不仅对于Nimiq,而且对于比特币等人(考虑量子计算),改革性的技术升级都要考虑可能需要硬分叉。这将提供一个重新评估这一点的机会。在保持扎实的长远眼光的同时,出于试图做出决定的目的,我们认为有意义的是,将下一个〜25年的优先次序等同于一个人类世代和一个更为“可预见的”未来。

第3步 – 实际数字并自己尝试

为了进一步分析软边界作为新的曲线选项(或选项空间),我们为社区提供了模拟和进一步查看数字并使用参数的方法。该工作表可以以“打开文档”(.ods)Excel(.xlsx)的形式下载。货币的初始产出率将从目前的29%下降到3%-7%之间。例如,假设投入了50%的货币,则奖励回报将在6%-14%之间。以下是预览图,该图预测了红色和绿色曲线的年度供应增长,奖励和调整奖励的年度供应量:

为此,我们希望在社区中商讨和后续行动。我们先在现有社区论坛的相关主题中讨论。

我们期待就与社区就Nimiq 2.0的潜在货币供应调整做出决定的方式进行建设性的评论和反馈。 我们希望在三月份听取并讨论您的所有意见,并在此基础上,在以后的博客文章中分享有关下一步操作的更多信息。 敬请关注。

Nimiq团队

免责声明:所有陈述均不得视为对Nimiq,任何加密货币或投资产品的认可或推荐。 本文档中包含的信息或任何观点均不构成创建者或参与者购买或出售任何证券或其他金融工具或提供任何投资建议或服务的邀约或要约。

评论